Австралийские исследователи предложили ввести правила для обучения ИИ на работах художников из числа коренных народов страны. Сами художники заявляют, что бесконтрольное использование их произведений нейросетями нарушает их права, лишает дохода и наносит культурный ущерб.
Как указывают в группе по делам коренных народов при Национальной галерее Австралии, предметы якобы народного ремесла продаются на Temu, Shein и Amazon — от «картин в стиле аборигенов» до подставок под напитки и термочехлов для чашек. Автор обычно не указан. Глава группы, художница из народа питджантьятджара Салли Скейлс усомнилась, что такие работы согласованы с представителями коренных народов, и отметила отсутствие у их авторов связи с этой культурой.
Профессор Кэти Боури из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее пояснила, что художник часто продаёт организации картину, а та с помощью ИИ перерабатывает её без разрешения. По её словам, корпоративный заказчик может заплатить один раз и затем создавать новые произведения без согласия, из-за чего художники теряют повторные заказы и конкурируют с искусственным интеллектом.
Юрист и исследователь в области интеллектуальной собственности коренных народов Терри Янке добавила, что ИИ-системы собирают данные с сайтов центров искусства коренных народов и генерируют новые произведения. Помимо финансового ущерба, по её словам, ИИ воспроизводит культурные знания без понимания их смысла, а дизайн выдаётся за подлинное народное искусство.
Боури и доцент Оливер Баун предложили дать авторам право запрещать обучение нейросетей на их работах и имитацию их стиля, а ИИ-компании обязать раскрывать источники данных. Также предлагается ввести сбор для ИИ-компаний с выплатами творческим специалистам и созданием культурного фонда и механизм удаления контента, созданного ИИ, если он имитирует реальных авторов.